MADRID, 24 (SERVIMEDIA)
Eurodiputados del PSOE, Partido Popular, Vox, Sumar y Ciudadanos se comprometieron a impulsar el manifiesto sobre filantropía y abogaron por escuchar “mucho más” al tercer sector, dándole espacios para desarrollar su actividad con el fin de que el “protagonismo” lo tengan las personas
Así lo abordaron los candidatos del PSOE, Partido Popular, Vox, Sumar y Ciudadanos al Parlamento Europeo durante un encuentro informativo organizado por Fundación ONCE, la Asociación Española de Fundaciones (AEF) y Servimedia en el que se debatió sobre las ideas recogidas en el Manifiesto Europeo de la Filantropía.
Desde el PSOE, José Cepeda comentó que este manifiesto tiene “mucho que ver con parte de la esencia y del espíritu” que la candidatura de su partido quiere “impulsar en el modelo de Europa que nosotros creemos” y que defiende una “mayor participación activa de todo el tejido social de la Unión”.
Apostó por no hacer “falsos debates” sobre este tema y añadió que está bien “levantar las banderas de quienes apuestan seriamente por el tercer sector” y por las políticas que tienen que ver con el trabajo que estas organizaciones desarrollan”, ya que en “muchas ocasiones” estas llegan “muchísimo más lejos que los gobiernos”.
Al mismo tiempo, Cepeda se comprometió con esta iniciativa porque es “muy importante” que todas las entidades tengan “un marco en el que poder desarrollarse” de “una forma amplia” y sobre todo “pensando que en Europa hay procesos de radicalización que preocupan” a su partido.
“LIBERTAD”
Por parte del PP, Fernando Navarrete comentó que el citado manifiesto va “bien orientado en el sentido de pedir una escala europea para la filantropía”, pero fue “más allá” y habló del “principio de subsidiariedad”, que hay que entenderlo en el sentido de “dar espacio a la sociedad civil organizada para poder hacer, no solo para influir” en lo que hacen los poderes públicos.
“Es importante entender esta oportunidad que se nos presenta de crear un espacio europeo para la filantropía como lo que debe ser, un espacio para la libertad”, destacó, y añadió que el europeísmo que “de verdad funciona” es el que “escucha” las demandas y las transforma en acciones “que transforman la sociedad”.
Así, mostró su compromiso y el del PPE por “potenciar la filantropía como un espacio de libertad”, donde cada uno “pueda manifestar su visión de la mejor sociedad” y se haga “con toda la potencia que le da la escala europea sin tener barreras que lo impiden”.
COMPROMISO
Por Ciudadanos, Jordi Cañas manifestó que los responsables políticos lo que deben hacer es “establecer un compromiso”. Es decir, si se entiende que a nivel europeo hay que “remover las fronteras que están perjudicando” ese “necesario mercado único de la filantropía”, hay que “conjurarse” y “trabajar conjuntamente”. “En el fondo se puede lograr”, añadió.
Apostó por intentar avanzar hacia una Europa que “intercambie, armonice y genere espacios que permitan a los diferentes sectores florecer, crecer y multiplicarse”. “¿Cómo no vamos a tener un mercado armonizado en el tema de la filantropía?”, preguntó Cañas, añadiendo que es “absurdo” no tenerlo.
De ese modo, se comprometió a impulsar este manifiesto, empezar a trabajar “seriamente”, plantearlo a la futura comisión, buscar “alianzas” dentro de los diferentes grupos parlamentarios y “ponerlo en la agenda del debate político”. “Cuando cogemos una bandera y creemos en ella luchamos hasta conseguirlo”, puntualizó.
ADVERTENCIA
Por parte de Vox, Margarita de la Pisa, optó por tener “mucho cuidado” con que lo que se proporcione sea “una ayuda” y no “una dificultad”, ya que la tendencia de la Unión Europea es abordar los temas de una manera “muy general” que luego puede “no llegar a los detalles” de las necesidades a las que “sí que llega” el sector de la filantropía.
“Si queremos que sea un sector que ayude, hay que ver los pros y los contras de una escala europea”, dijo, añadiendo que a nivel de filantropía es importante que los recursos “no estén preconcebidos”, por tanto, pidió “evitar agravios comparativos” y que el campo de las entidades filantrópicas “llegue a cubrir el máximo de necesidades que existen en la sociedad”.
Al mismo tiempo, instó a evitar un uso de la filantropía para “fines concretos y de agendas concretas, que no caiga en manos de los de siempre y que podamos generar que las personas que tienen necesidades encuentren quien les dé la mano”. “Creemos en una solidaridad donde quien da también recibe y eso en una gran estructura se complica”, aclaró.
Sumar, tal y como explicó Paula Moreno, apoya e incentiva todo lo que tiene que ver “con la economía social y con la participación de la sociedad civil”. Además, consideró que escuchar las demandas “posibles y factibles” que se plantean en el Manifiesto Europeo de la Filantropía es “siempre un bien comienzo”.
También resaltó el papel de la sociedad civil como “defensa de valores y como construcción de políticas públicas” y destacó que para Sumar es importante incorporar la inclusión como “un valor europeo fundamental”. Además, apostó por escuchar “lo que las fundaciones están pidiendo”, las “demandas” que tienen y “nosotros adaptarnos” a ellas.
RIFIRRAFE
En un momento del debate, Cañas reprochó a Cepeda que hubiese mencionado la situación en la frontera de Gaza: “No sé qué tiene que ver aquí, sinceramente”. Algo a lo que el eurodiputado del PSOE respondió diciendo que “a lo mejor has estado demasiado tiempo en Bruselas y no te has enterado un poco de los debates que teníamos en España”.
Le recordó que “todos los proyectos de cooperación de la Unrwa (la agencia de la ONU que trabaja con los refugiados y refugiadas de Palestina) han estado financiados por Europa y se han puesto «en tela de juicio notablemente en la franja de Gaza”. “No sé si te has enterado o no”, expuso Cepeda, a lo que Cañas respondió con un “¿Tú te crees que soy idiota yo o qué? Me tratas como tal por estar en Bruselas”.
Cepeda respondió que no le estaba faltando al respeto y Cañas le instó a bajar el tono porque “lo estás elevando de una forma absolutamente incomprensible en este contexto”. “Debe ser el ADN que tenéis ahora, el oscarpuentismo”, declaró en tono irónico haciendo alusión al ministro Óscar Puente.
DISCAPACIDAD
En el debate intervino también el vicepresidente del Grupo Social ONCE y de Fundación ONCE, Alberto Durán, quien aseguró que hay “deberes muy importantes” en el mundo de la discapacidad, aunque puso en valor que se ha vivido un éxito con la tarjeta europea de la discapacidad.
En este sentido, incidió en que las nuevas prioridades de Europa, “no pueden desarrollarse en desgaste o perjuicio de las necesidades sociales de Europa”, en “detrimento de las necesidades del mundo de la discapacidad, del mundo de los mayores, de una Europa accesible”.
Para concluir el debate, la presidenta de la AEF, Pilar García Ceballos-Zúñiga, puso en valor que todos están convencidos de que las asociaciones y fundaciones representan “una sociedad civil bastante fuerte”, con lo cual, eso debe ir “totalmente reforzando los objetivos que se tiene en Europa”.
- Te recomendamos -
