PALMA, 29 (EUROPA PRESS)
MÉS per Mallorca ha reclamado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, cambios legislativos para «combatir el ‘lawfare'» y ha responsabilizado al PSOE de colaborar en los casos que provocaron la dimisión de la exvicepresidenta de la Generalitat Valenciana, Mónica Oltra, y el cese del exdiputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez.
El portavoz de la formación ecosoberanista, Lluís Apesteguia, ha reaccionado de esta manera a la comparecencia ofrecida este lunes por el líder del Ejecutivo estatal, en la que ha anunciado su continuidad al frente de la Presidencia del Gobierno, pero ha criticado que se «esperaba más».
En ese sentido, ha indicado que la continuidad de Sánchez era una «cuestión circunstancial», que a MÉS «le daba igual», porque, a su juicio, «de lo que se trata es de la democracia y no de las personas que ocupan ciertos cargos políticos y de defenderse todos juntos».
«¿Qué cambios habrá a nivel legislativo para impedir la capacidad del ‘lawfare’ de actuar impunemente? ¿Se seguirá permitiendo que desde instituciones públicas se mantengan medios de comunicación que lo único que hacen es difundir mentiras? ¿Se seguirá permitiendo que el poder judicial esté secuestrado políticamente por gente con cariz partidista y, en concreto, de ideología conservadora?», ha planteado.
Del mismo modo, ha pedido una aclaración de si se mantendrán «leyes restrictivas de la libertad de la ciudadanía» como la Ley Mordaza, porque Apesteguia ha señalado que, «vergonzosamente», después de todos los años que lleva Sánchez en La Moncloa «sigue vigente»: «Y esto también es ‘lawfare'».
«El uso que el PSOE ha permitido que la derecha haga de las leyes también es ‘lawfare’ y, por tanto, si no hay cambios legislativos, no se hace lo que se predica y esto no va de quién gana el relato, esto va de si se protege la democracia con todos los instrumentos de los que somos capaces», ha reivindicado.
Al mismo tiempo, ha añadido que «da la bienvenida» al PSOE entre quienes «luchan contra la ‘lawfare'» pero le exigen que «luchen contra él «porque si no habrá sido «mucho ruido para nada».
El representante de MÉS ha iniciado su discurso con una mención a la afectación que haya podido tener esta situación para la salud mental de Sánchez, algo que desde su formación «entendieron» y «fueron respetuosos».
Así, ha señalado que el líder el Ejecutivo ha circunscrito su decisión a una «cuestión partidista» y ha recalcado que en MÉS «siempre han denunciado el uso del ‘lawfare’ por parte de la derecha y la extrema derecha», algo que ha incidido en que «viene muy de lejos».
Apesteguia ha resaltado que todas las personas que «defienden la democracia se han visto obligadas a defender a cualquier partido o cargo atacado por el ‘lawfare'», ya que es algo que «han sufrido desde hace años».
«¿DÓNDE ESTABA EL PSOE TODOS ESTOS AÑOS?»
Por estos motivos, ha preguntado retóricamente «dónde estaba el PSOE todos estos años» y ha aportado los ejemplos de Oltra y Rodríguez.
En el caso de Oltra, ha apuntado que PSPV «empujó» a la dimisión a la política valenciana y sobre Rodríguez ha reprochado que la expresidenta del Congreso Meritxell Batet, «privó al diputado de su capacidad de representación ciudadana» al «ponerse del lado de los que ejercían el ‘lawfare'»: «No todo ha empezado esta semana, ni todo ha empezado con Sánchez», ha alegado.
«El adanismo es un elemento de análisis equivocado, caiga quien caiga, y estoy contento de que el PSOE se sume a las personas que combaten el ‘lawfare’ por parte de la derecha, la extrema derecha, medios de comunicación y el poder judicial», ha manifestado.
- Te recomendamos -
