Inicio Aragón Zaragoza VOX lamenta la falta de voluntad de PP-Cs para ampliar la bonificación...

VOX lamenta la falta de voluntad de PP-Cs para ampliar la bonificación de la plusvalía de inmuebles heredados

0

ZARAGOZA, 6 (EUROPA PRESS)

El portavoz del grupo de VOX en el Ayuntamiento de Zaragoza, Julio Calvo, ha lamentado la falta de voluntad del gobierno del Partido Popular y Ciudadanos (PP-Cs) para ampliar la bonificación del impuesto de plusvalía por mortis causa y pasar del 95 por ciento actual en la primera vivienda y el 50 en un inmueble adicional al 95 por ciento en el conjunto de inmuebles heredados.

Calvo ha recordado que VOX presentó una moción en este sentido que fue aprobada con sus votos y los de PP y Cs en el pleno del Ayuntamiento de Zaragoza en mayo de 2020 y una proposición normativa el 14 de octubre del mismo año para ampliar al máximo posible las bonificaciones previstas en la ordenanza fiscal y extenderlas al conjunto de los inmuebles heredados, dentro de los márgenes de la Ley Reguladora de Haciendas Locales, que solo permite las bonificaciones a los familiares directos.

En rueda de prensa, el portavoz de VOX se ha preguntado si el apoyo de PP-Cs a su propuesta fue “de cara a la galería y a sus votantes”, pero retrasa su aplicación “porque supone una merma de ingresos, que igual no quieren afrontar”, a pesar de que éste es uno de los impuestos “más injustos”.

Para conocer los motivos por los que no se ha puesto en marcha esta medida, VOX ha registrado una interpelación que se sustanciará en la próxima Comisión de Presidencia, Hacienda e Interior del consistorio, el 20 de abril, para que la consejera responsable de estas áreas, María Navarro, exponga cuál es la situación.

Julio Calvo ha precisado que el Reglamento Orgánico Municipal señala que las proposiciones normativas tienen una tramitación semejante a los proyectos normativos propuestos por la Junta de Gobierno Local, salvo que deben someterse a informe jurídico y, en su caso, a un informe técnico y económico en un plazo máximo de 30 días.

Según dispone el reglamento correspondiente, es la Junta Municipal de Reclamaciones Económico-Administrativas la que debe elaborar el dictamen sobre los proyectos de ordenanzas fiscales por lo que cabe suponer que una vez constituida ésta también sería exigible ese documento.

Sin embargo, a pesar del tiempo transcurrido, que supera ampliamente los 30 días de plazo previstos en el Reglamento Orgánico Municipal, “no tenemos constancia” de esos informes preceptivos, además del dictamen de la Junta de Reclamaciones Económico-Administrativas, ha dicho Calvo.

CONTROVERSIAS

El portavoz de VOX ha esgrimido que el Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Bienes Inmuebles o de los Terrenos de Naturaleza Urbana, comúnmente conocido como impuesto de plusvalía, “ha sido desde hace muchos años objeto de controversia por coincidir con otras figuras tributarias, como los impuestos de Sucesiones y Donaciones o el de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados”, algo que da lugar a una “doble tributación”.

Otro motivo de controversia, ha continuado, es “la obligación existente hasta fechas muy recientes de tributar incluso en los supuestos de que no se hubiera producido una plusvalía real”. En este punto, ha recordado la sentencia de 2017 del Tribunal Constitucional que declara inconstitucional la Ley de Haciendas Locales en los artículos que se refieren a esta cuestión “ya que hay muchos casos en los que no se puede acreditar que ha habido plusvalía e incluso puede haberse producido pérdida de valor del inmueble”.

Ha abundado al señalar que en la compraventa, “las propias escrituras de adquisición y venta pueden acreditar de forma fehaciente la inexistencia de plusvalías”, pero en las adquisiciones por herencias “los medios de prueba disponibles para el contribuyente se reducen a las escrituras notariales, meramente indiciarias, que pueden no coincidir con el valor real de mercado, ni tener en cuenta las condiciones de premura con que puedan tener que enajenarse los inmuebles heredados o con la imposibilidad de hacerlo por ausencia de comprador”, además de que el informe pericial “a menudo es disuasorio debido a su coste”.

El portavoz de VOX ha informado de que han pedido información al gobierno municipal para conocer la recaudación por este impuesto que se produce en el caso de inmuebles heredados, por un lado, y por compra-venta, por otra, para vaticinar que en 2020 habrá un incremento de la recaudación en el primer supuesto a causa del aumento del número de fallecimientos por la COVID-19 y una reducción en el segundo.

En concreto, ha aportado el dato de que, en su conjunto, este impuesto ha sufrido una merma de recaudación de unos 19 millones de euros sobre la previsión presupuestaria, que era de 50 millones, ya que los derechos reconocidos se elevan a 31 millones.

SE PENALIZA AL HEREDERO

Calvo ha señalado varias circunstancias que “penalizan” al heredero de un inmueble frente a quienes lo adquieren de forma onerosa, para apuntar que el primero no lo recibe de forma voluntaria, si bien puede renunciar a la herencia, pero “sería injusto hacerlo, como a menudo ha ocurrido, por no poder hacer frente a las cargas tributarias”.

Además, el incremento del valor de los inmuebles transmitidos no se experimenta, ni pone de manifiesto con motivo de la herencia, sino, en su caso, cuando posteriormente se venda.

El vicepresidente de Aragón Stop Sucesiones y Plusvalía, Miguel Ángel Ramos, ha calificado el impuesto de plusvalía como una “ficción tributaria”, en la que los ciudadanos “sufren sin saber por qué tenemos que pagar un impuesto que es tan injusto como difícil de entender”.

Ha esgrimido que esta plusvalía es contraria al artículo 31 de la Constitución española “ya que no tiene en cuenta el principio de capacidad económica”.

Asimismo, ha argumentado, “va en contra” del artículo 104.1 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de Haciendas Locales, el cual se refiere a que el incremento de valor debe ser experimentado y puesto de manifiesto en el presente “por lo que no puede gravarse la renta que potencialmente pudiera obtenerse en el futuro, pues ésta, a su vez, será gravada en la presumible compra venta que en el futuro se produzca”.

Ramos ha manifestado que los medios de prueba al alcance del contribuyente “son escasos y a menudo costosos”. Ha subrayado que además de los argumentos jurídicos y legales en contra de la plusvalía, los hay sociales y humanos ya que muchos viudos y viudas “se ven obligados a pagar unas cantidades, que para algunos no serán muy cuantiosas, pero que para ellos significa el no poder afrontarlas para recomprar unos bienes por los que ya pagaron en su adquisición y han seguido pagando en su mantenimiento”.

A su entender, para muchos ciudadanos, “el pago de este cruel e injusto impuesto supone elegir entre malvender sus bienes o no llegar a final de mes, e incluso en algunos casos que los mismos sean embargados”.

INFIERNO FISCAL

Ramos ha considerado “muy difícil comprender como algunos políticos están obsesionados porque nuestra sociedad no se convierta en un paraíso fiscal para unos ricos que muchos desconocemos y, sin embargo, nos están condenando a toda la sociedad, especialmente a la clase media y trabajadora, a vivir en un infierno fiscal del cual no podemos escapar”.

Ha vaticinado que se va a recaudar un 20 por ciento más por plusvalías por mortis causa y ha pedido que se exima de su pago a todos los herederos de fallecidos por la COVID-19.

Por su parte, el presidente de Aragón Stop Sucesiones y Plusvalía y presidente de la Federación Nacional contra el Impuesto de Sucesiones, Francisco Langa, ha agradecido a VOX las iniciativas que está desarrollando en la ciudad de Zaragoza en esta materia y le ha pedido que las extienda a todos los ayuntamientos donde tiene representación.

Además, ha comunicado que desde la Federación Nacional Contra el Impuesto de Sucesiones “vamos a promover que se modifique el artículo 4 de la Ley de Haciendas Locales y se considere como exención del Impuestos las transmisiones mortis causa”.